Impulso Participativo

Una nueva etapa en la Participación Ciudadana “de arriba hacía abajo” se abre por el Ayuntamiento de Alcobendas para dar cancha a los vecinos con más inquietud participativa. Tras dejar atrás el modelo de Consejo de Barrio, el nuevo concepto se orienta a unas estructuras más tecnificadas y dotadas de apreciables recursos humanos.
En el barrio Ensanche el Ayuntamiento ha creado las comisiones de Espacios Publicos y de Convivencia(que incluye Participación). La primera reunión de esta última se celebró ayer, consistiendo el acto en el planteamiento de arranque expuesto por la Concejala, la presentación de todos los integrantes, el planteamiento de la metodología presentado por la mediadora , algunos acuerdos sobre próximas reuniones y el nombramiento del portavoz de los asistentes para, al menos, la próxima reunión que si es factible se celebrará el jueves 24 de Noviembre.
A esta convocatoría, a la que en su momento se invitó a participar a más de 20.000 vecinos, se inscribieron 36 y acudieron 18, muestra evidente de la motivación actual de los vecinos a implicarse más directamente en la mejora de lo que más inmediatamente le rodea, como es su barrio. ¿ A que se debe ?.

Para celebrarlo aquí adjunto una imagen tomada hace unos minutos por uno de los participantes en el programa de radio que estoy escuchando y que desde allí anunció que lo pasaba a su página web, de donde lo he extraido.

El próximo miércoles 26 de Octubre a las 20:00 se celebrará una manifestación contra las agresiones fascistas y en apoyo al joven apuñalado en Sanse por un presunto neonazi.

La concentración,convocada por movimientos y ciudadanos de Alcobendas y SanSebastian de los Reyes, saldrá desde la Plaza Mayor de Alcobendas ( Gran Manzana ) hasta la plaza del Ayuntamiento de Sanse.

ver área ALCOBENDAS Y SANSE en http://www.mialternativa.net/

Seria conveniente que en las páginas web de todos los ayuntamientos existiera un chat para poder libremente intercambiar todo tipo de opinión o comentario.

El pasado 10 de Octubre Andreas Schleicher, responsable del Informe PISA-estudio que evalúa los sistemas educativos de los paises de la OCDE, manifestó ante las preguntas que por videoconferencia le efectuó la Comisión de Educación del Congreso, que la mejora de los resultados educativos se centra principalmente en los equipos de dirección de los centros, la inversión y la participación de la comunidad escolar (padres, alumnos y profesores), desligando a otros niveles la centralización o no del centro y su carácter público o privado.
Recientemente en las pruebas de sexto de primaría que a nivel Comunidad de Madrid relacionó a los 100 primeros colegios, entre los seis de mayor calificación (superando el 8 de nota media) había 2 públicos, 3 privados y 1 concertado, este el de máxima nota (8,79), lo cual si parece que dá cierta razón a Schleiser, aunque la deriva hacía lo privado se hace manifiesta al representar los publicos solo el 30% de los 100 primeros colegios situados entre el 7,05 y el 8,79 en el citado informe.
Creo que Schleiser lleva razón en sus parámetros y lo público no ocupa el lugar que debería en una sociedad justa y con igualdad de oportunidades si las comunidades escolares de esos centros no actuan comprometidamente y conjuntamente, es decir participativamente, en el proceso educativo.

El pasado 4 de Octubre el Congreso aprobó con casi unanimidad (286 a favor + 1 abstención ) la tramitación de una proposición de ley por la que se establece que los concejales, cargos públicos, salvo los que reciban alguna indemnización por su cese y los cargos sindicales, tengan derecho al subsidio de desempleo cuando terminen su mandato al igual que los trabajadores por cuenta ajena.
Estas unanimidades son totalmente previsibles ya que si en las empresas se pudieran reunir los trabajadores o las personas de los grupos ideologicamente afines para con dinero ajeno aprobarse sueldos y prestaciones también habría unanimidades y esto sería el acabose. ¿ Hastra cuando los políticos se pueden poner libremente el sueldo y otorgarse el nivel de las prestaciones a recibir ?. Creo que lo más justo es que se crearan Comisiones Ciudadanas independientes que estudiaran y propuseran estas cosas.

Como simple y llano consumidor no salgo de mi asombro por el impresionante colectivo empresarial, financiero, institucional, político, social…que está detrás de nuestro ” recibo de la luz”.
La OPA (Oferta Pública de Adquisición) de Gas Natural sobre Endesa, con el calificativo muy utilizado en los medios de “compra hostil de acciones”, nos está presentando todo un abanico de personajes y peleas entre ellos que entre otras enseñanzas nos indican claramente quién ostenta el poder y quien lo quiere ostentar en nuestro pais, sin menospreciar los intereses unidos a Francia y Portugal, entre otros colegas en la UE.
Tras los implicados directos, Endesa y GN, las eléctricas competidoras Iberdrola(a favor) y Unión Fenosa(en contra, al menos hasta el aterrizaje de ACS) avidas del reparto de activos que dictamine la defensa de la competencia, Repsol pendiente de OPAs similares, La Caixa (a favor) y Caja Madrid (en contra), como accionistas y simbolos financieros del poder político y de las tensiones estado-autonomía catalana (vía tripartito), los partidos políticos con todo tipo de posicionamiento (PSOE a favor, PP en contra e IU muy mosqueada) asi como los Sindicatos mayoritarios (UGT a favor, CCOO en contra). Las patronales eléctricas (UNESA) y los organismos reguladoes (CNE-Comisión Nacional de la Energía y la CNMV-Comisión Nacional del Mercado de Valores) se muestran inquietos sobre la decisión a tomar sin que vaya en contra de los criterios del Libro Blanco para la Reforma del Mercado Eléctrico. Sobre estos organos tendrá que decidir tantro el Servicio como el Tribunal de Defensa de la Competencia .
Lo desconcertante es que los defensores de los consumidores tampoco están de acuerdo (UCE y OCU en contra, FACUA a favor, entre las que más se significan).
Además hay toda una amalgama de sectores a tener en cuenta, tanto los operativos de generación, distribución y comercialización de electricidad como los denominados sectores públicos empresariales y sectores privados gubernamentales por incongruentes que parezcan.
En fín, esto no hace más que empezar y el culebrón se prevee que dure al menos hasta Abril del año próximo. ¿Como quedará nuestro recibo de la luz para satisfacer al insaciable Mercado?